Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-19/2022 по заявлению индивидуального предпринимателя Никитина Андрея Владимировича (г. Красногорск, Московская обл., ОГРНИП 318502400014718) о наложении судебного штрафа за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 по делу N СИП-19/2022 на Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Никитин Андрей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.12.2021 в части отказа в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 25.06.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020721519 в качестве знака обслуживания.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 заявленные требования удовлетворены: суд признал недействительным решение Роспатента от 15.12.2021 как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение предпринимателя на решение административного органа от 25.06.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020721519 в качестве знака обслуживания.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2022 к производству суда принято заявление Никитина А.В. о наложении на Роспатент судебного штрафа за неисполнение указанного решения, об установлении срока исполнения итогового судебного акта по настоящему делу и о взыскании судебной неустойки в размере 9 000 рублей за каждый день просрочки исполнения административным органом решения Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022, судебное заседание назначено на 03.08.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Березиной А.Н., Снегура А.А.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 03.08.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-19/2022.
Председатель |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2022 г. по делу N СИП-19/2022 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
03.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1480/2022
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1480/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
08.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
19.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2022