Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2022 г. по делу N СИП-1360/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (398040, Липецкая область, г. Липецк, площадь Металлургов, дом 2, ОГРН 1024800823123) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" (450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 217а, этаж 3, пом. N 1, ОГРН 1096671018861).

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Стукалова В.В. (по доверенности от 17.03.2021); Косоруков С.А. (по доверенности от 04.05.2021) посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр";

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности N 04/32-377/41 от 24.02.2022), посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр";

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" - Фадеев Д.А. (по доверенности от 10.01.2022), Мустаев И.М. (по доверенности от 10.01.2022), Лысенко А.В. (по доверенности от 10.01.2022), Шахова Г.Н. (по доверенности от 10.01.2022 посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - общество "НМК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460; обязать Роспатент устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение общества "НЛМК" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283; в случае признания установленными фактических обстоятельств, требующихся для вынесения соответствующего решения, обязать Роспатент аннулировать патент Российской Федерации на изобретение N 2411283.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации".

Определением председателя 2-го судебного состава от 28 июня 2022 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Борисову Ю.В. в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В целях правильного разрешения настоящего спора судом было предложено рассмотреть вопрос о необходимости назначения экспертизы, привлечения специалистов, либо направления запроса в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицами, участвующими в деле представлены кандидатуры лиц, которые по их мнению обладают специальными познаниями и перечень вопросов которые могут быть поставлены перед ними.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость направления судебного запроса по правилам пункта 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях выяснения профессионального мнения специалистов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание необходимость направления запроса, получения ответа на него, график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход в отпуск судей судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 20 сентября 2022 года 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова