Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибтеплоэнергомаш" (ул. Линейная, д. 16, эт. 1, п. Сосновка, Новосибирская область, 630532, ОГРН 1035402455582) к индивидуальному предпринимателю Литвинскому Эдуарду Михайловичу (Москва, ОГРНИП 307770000643853) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567187 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибтеплоэнергомаш" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 27.05.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сибтеплоэнергомаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Литвинскому Эдуарду Михайловичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567187 в отношении товаров 6, 7, 8, 11, 20, 21-го классов и услуг 35, 37, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2022 предварительное судебное заседание отложено на 01.08.2022.
Представитель истца принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнения к исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и ходатайство об изменении предмета исковых требований.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение предмета иска.
Суд проинформировал представителя истца об отсутствии у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.
Кроме того, суд предложил истцу представить дополнительное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе, а также необходимость представления истцом дополнительных пояснений, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-485/2022 на 19 сентября 2022 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2022 г. по делу N СИП-485/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был