Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. N 303-ЭС22-12789 по делу N А73-9778/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. N 303-ЭС22-12789 по делу N А73-9778/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" (ответчик, г. Хабаровск, далее - компания) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2021 по делу N А73-9778/2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Саксесс" к компании о взыскании 12 235 500 рублей за сверхнормативное использование вагонов в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 по договору от 17.12.2019 N 17/12СХ,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2022, взыскано 11 520 000 рублей.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на изменение судом искового требования, ошибочную правовую квалификацию заключенного сторонами договора, неверное определение периода взыскания и неправомерное отклонение ходатайства о снижении неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили договорный характер ответственности и нарушение ответчиком обязательства, за которое она применяется, поэтому удовлетворили иск в соответствии с представленными доказательствами исполнения договора от 17.12.2019 N 17/12СХ, его условиями и статьями 431, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие критериев для уменьшения в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки судами не установлено.

Отличные от судебной правовая квалификация заявителем спорного договора, оценка его условий и доказательств, влияющих на размер неустойки, не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова