Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. по делу N СИП-221/2022 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи Березиной А.Н. для рассмотрения заявления иностранного лица Davide Campari-Milano N.V. (Herengracht 420, NL-1017, BZ Amsterdam, Netherland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.12.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 06.09.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 659718,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Родник" (ул. Советская, д. 27А, с. Барятино, Калужская область, 249650, ОГРН 1024000762488),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Davide Campari-Milano N.V. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.12.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 06.09.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 659718.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Родник".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 09.08.2022.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Сидорской Ю.М., судей Березиной А.Н., Рогожина С.П.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 09.08.2022 необходимо произвести замену указанного судьи на судью Пашкову Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Пашковой Е.Ю. для рассмотрения заявления по делу N СИП-221/2022.

Заместитель председателя суда

Г.Ю. Данилов