Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. N С01-1476/2022 по делу N А79-5329/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" (ул. Шоссейная, д. 13, пом. 306, п. Кугеси, Чебоксарский р-н, Чувашская Республика, 429500, ОГРН 1172130017509) о проведении с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Горбунова Алексея Валерьевича (г. Кинешма, Ивановская обл., ОГРНИП 304370316900033) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.12.2021 по делу N А79-5329/2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горбунова Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" о защите исключительных прав на изобретение,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Русские электрические системы" (ул. Щербины Петра, д. 7, г.о. Кострома, г. Кострома, Костромская обл.,156019, ОГРН 1194401004632), производственного кооператива "Мельница" (ул. Промышленная, стр. 73 У, пом. 1, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429950,ОГРН 1172130017421), Кузнецова Юрия Владимировича (г. Новочебоксарск), общества с ограниченной ответственностью "НПП Энергетика" (Племхозский (западный мкр.) пр-д, стр. 1, ком. 24 (павильон 210), г. Домодедово, Московская обл., 142000, ОГРН 1103703000830), индивидуального предпринимателя Горбунова Валерия Яковлевича (г. Кинешма, Ивановская обл., ОГРНИП 304370316900022),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горбунов Алексей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" (далее - общество "ТД Бастион") о защите исключительного права на изобретение "Способ изготовления объемного модуля корпуса для трансформаторных распределительных подстанций" по патенту Российской Федерации N 2691232 путем запрета применения, предложения о продаже и реализации бетонных корпусов для трансформаторных подстанций (железобетонных изделий "Подстанция").

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Русские электрические системы", производственный кооператив "Мельница", Кузнецов Юрий Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "НПП Энергетика", индивидуальный предприниматель Горбунов Валерий Яковлевич.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Горбунов А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2022 кассационная жалоба Горбунова А.В. принята к производству и на 25.08.2022 в 15 часов 45 минут (время московское) назначено судебное заседание.

В суд через систему "Мой Арбитр" 02.08.2022 от общества "ТД Бастион" поступило ходатайство о проведении с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению названной кассационной жалобы при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 12) разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, предоставленным Арбитражным судом Чувашской Республики, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 25.08.2022 на 15 часов 45 минут (по московскому времени), посредством систем видеоконференц-связи в указанном суде имеется, ввиду чего ходатайство общества "ТД Бастион" подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума 12, разъяснено, что согласно части 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 59, 73, 153, 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Чувашской Республики содействовать в организации видеоконференц-связи, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и возможность выступать представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153 ¹, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" об участии в судебном заседании, назначенном на  25 августа 2022 года в 15 часов 45 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25.08.2022 в 15 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4 (IP адрес: 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бастион" 25.08.2022 в 15 часов 45 минут (по местному времени) обеспечить явку своего представителя (соответствующего требованиям части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с надлежащим образом оформленными полномочиями в Арбитражный суд Чувашской Республики (пр. Ленина, д. 4, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000, зал судебных заседаний N 101) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 3 статьи 59 и частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1476/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова