Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2022 г. N С01-1288/2022 по делу N А40-266917/2021 "Об исправлении описки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Петрухина Дениса Анатольевича (ОГРНИП 319774600393507) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 по делу N А40-266917/2021

по иску индивидуального предпринимателя Петрухина Дениса Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Павлову Сергею Владимировичу о запрете совершения действия, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Петрухин Денис Анатольевич к индивидуальному предпринимателю Павлову Сергею Владимировичу о запрете ответчику использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком MOTOEVO, взыскании 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 решение от 15.02.2022 отменено, ответчику запрещено использование обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком истца, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 60 000 рублей компенсации, а также иные расходы, в остальной части исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с постановлением от 27.04.2022, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 кассационная жалоба принята к производству.

Вместе с тем, при изготовлении определения суда от 08.08.2022 была допущена описка в резолютивной части в указании даты судебного заседания, а именно ошибочно указано "назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июля 2022 года", вместо верного: "назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 28 сентября 2022 года в 13 часов 30 минут".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная описка носит технический характер, дата и время судебного заседания отображены в Картотеке арбитражных дел при публикации текста определения Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2021, суд считает возможным исправить допущенную описку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 по делу N А40-266917/2021.

Абзац 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 по делу N А40-266917/2021 читать: "назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 28 сентября 2022 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1288/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев