Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2022 г. N С01-2194/2021 по делу N А33-3156/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рогожина С.П. Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС - НС" (ул. Нежинская, д. 9, эт. 1, пом. 3, комн. 1-11; 11А; 12-17; 17А; 18-28, Москва, 119501, ОГРН 1027721004816) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 по делу N А33-3156/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС - НС" к индивидуальному предпринимателю Архиповой Татьяне Андреевне (ОГРНИП 313246802800211) о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 284644, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Архиповой Татьяны Андреевны - Зорыч О.В. (по доверенности от 05.10.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС - НС" - Никитин А.В. (по доверенности от 18.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС - НС" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Архиповой Татьяне Андреевне (далее - ответчик) о запрете использования для индивидуализации услуг "салоны красоты" и других однородных услуг на вывеске, внутреннем оформлении помещения, доменном имени, сети Интернет, словесного обозначения "Априори", сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 284644, обязании удалить вывеску и рекламные материалы, которыми сопровождается оказание услуг в салоне красоты, содержащие словесный элемент "Априори" по адресу: Афонтовский пер., д. 9, г. Красноярск, Красноярский край, 660078, для индивидуализации услуг "салоны красоты" и других однородных услуг, в том числе в сети Интернет, взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 1 514 514 рублей 64 копеек.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 10.08.2022.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика поступил отзыв на кассационную жалобу.

Возражений относительно приобщения не заявлено.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на кассационную жалобу, поступивший от представителя ответчика.

Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, возможность мирного урегулирования спора.

Представитель истца не возражал относительно мирного урегулирования спора при условии выплаты суммы, указанной в судебном акте суда апелляционной инстанции.

Представитель ответчика поддержал позицию истца.

В целях предоставления сторонам возможности мирно урегулировать спор суд приходит к выводу о целесообразности отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А33-3156/2021 на 5 октября 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур