Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2022 г. N 308-ЭС22-10500 по делу N А53-4145/2021 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2022 г. N 308-ЭС22-10500 по делу N А53-4145/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Мандрыкина Николая Николаевича (г. Аксай) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2022 по делу N А53-4145/2021

по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о признании незаконным постановления администрации Миллеровского городского поселения от 11.06.2020 N 198 "Об утверждении проекта планировки и межевания территории"

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом", Рубанова Андрея Николаевича, Рубановой Марии Викторовны, индивидуального предпринимателя Мандрыкина Николая Николаевича,

установил:

предприниматель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2022 по делу N А53-4145/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного им срока на подачу жалобы, признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Мандрыкина Николая Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2022 по делу N А53-4145/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева