Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 310-ЭС21-16889(2) по делу N А62-2846/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Общественная организация противопожарных работ "ОБЕРЕГ" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2022
по делу N А62-2846/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "НИСА" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника обжалуемыми судебными актами признаны обоснованными требования компании к должнику в размере 3 865 500 руб. - основной долг, и подлежащими удовлетворению преимущественно перед иными зареестровыми требованиями из суммы, вырученной от продажи предмета залога - имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия как оснований для восстановления срока предъявления требования компанией в суд, так и обстоятельств первоначального предъявления рассматриваемого требования непосредственно конкурсному управляющему.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 310-ЭС21-16889(2) по делу N А62-2846/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-592/2022
17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1971/2022
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1971/2022
08.07.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3247/2022
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1971/2022
12.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2607/2022
09.03.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-585/2022
06.10.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5528/2021
31.05.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3697/2021
19.02.2021 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17
06.05.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1427/19
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17
19.06.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17
29.08.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2846/17