Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3155-02 Поскольку в налоговую декларацию не включен вычет НДС по арендной плате, неуплаты налога в бюджет не возникло, в связи с чем суд отказал в иске о взыскании с налогового агента штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3155-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.02 отказано в иске ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области к ООО "Кристалл и К" о взыскании налоговых санкций в сумме 12866 руб.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что неуплаты или неполной уплаты НДС у ответчика нет, поэтому отсутствуют основания для привлечения к ответственности в виде штрафа, применив ст.ст. 123, 161, 171 НК РФ.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "Кристалл и К", возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

При разрешении спора было установлено, что ответчик был обязан исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет сумму налога при реализации услуг по предоставлению Комитетом по управлению имуществом в аренду помещений за 4 квартал 1999 г. - 1-4 кварталы 2000 г. и 1-2 кварталы 2002 г.

В силу ст. 171 НК РФ ответчик имеет право на вычет НДС по оказанным услугам.

В налоговой декларации не включена в налогооблагаемый оборот сумма НДС по арендной плате, но не включен и вычет этого налога.

При этом неуплаты налога не возникло.

С учетом конкретных обстоятельств суд сделал вывод об отсутствии основания для привлечения к ответственности.

Кассационная инстанция с таким выводом согласна.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Ногинску - без удовлетворения.