Приложение N 15. Система для расчета результирующего оценочного показателя муниципальной программы

Приложение N 15
к Порядку принятия решений
о разработке и корректировке
муниципальных программ
городского округа "Город Хабаровск",
их реализации, мониторинга,
контроля и оценки эффективности

Система
для расчета результирующего оценочного показателя муниципальной программы

N п/п	Критерий оценки		Параметры оценки критерия параметра
	Наименование критерия (K1 - Ki)	Коэффициент критерия (G1 - Gi)	Наименование параметра	Количественная оценка
1.	Индекс результативности	0,55	оценка результативности программы находится в пределах 90 - 100,0%	100
			оценка результативности программы находится в пределах 60 - 89,9%	80
			оценка результативности программы находится в пределах 30 - 59,9%	50
			оценка результативности программы находится в пределах менее 30,0%	20
2.	Социальная значимость (экспертная оценка)	0,25	численность целевой группы, охваченной программой, не менее 80,0%	100
			численность целевой группы, охваченной программой, 50,0 - 79,9%	80
			численность целевой группы, охваченной программой, 20,0 - 49,9%	60
			численность целевой группы, охваченной программой, менее 20,0%	40
3.	Наличие программы аналогичной направленности, реализуемой за счет бюджета более высокого уровня	0,02	программа соответствует данному критерию	100
			программа не соответствует данному критерию	0
4.	Уровень фактического финансового обеспечения муниципальной программы с начала ее реализации	0,02	финансовое обеспечение составило не менее 80,0%	100
			финансовое обеспечение составило 50,0 - 79,9%	50
			финансовое обеспечение составило менее 50,0%	20
5.	Доля привлеченных средств на мероприятия муниципальной программы за счет межбюджетных трансфертов (отчетный год)	0,05	доля средств составила выше 30,0%	100
			доля средств составила менее 30,0%	50
			средства не привлечены	0
6.	Доля привлеченных средств на мероприятия муниципальной программы за счет частных инвестиций (отчетный год)	0,05	доля средств составила выше 30,0%	100
			доля средств составила менее 30,0%	50
			средства не привлечены	0
7.	Качество управления муниципальной программой (управление организации, процесса управления, выполнения плановых сроков, контроль над расходованием бюджетных средств и т.д.) оценивается экспертно	0,03	качество управления высокое	100
			качество управления удовлетворительное	50
			качество управления неудовлетворительное	10
8.	Качество и достоверность ежегодного отчета о ходе реализации муниципальной программы	0,01	информация отчета полностью соответствует установленным требованиям	100
			информация отчета не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения мероприятий	50
			информация не содержит полного объема сведений, материал должен быть доработан	0
9.	Административная поддержка (экспертная оценка)	0,01	программа обеспечена административной поддержкой, пользуется популярностью у общественных организаций	100
			поддержка программы значительно выше у общественных организаций, чем у органов власти	80
10.	Значение муниципальной программы для реализации других взаимосвязанных с ней программ и мероприятий	0,01	программа оказывает существенное воздействие на другие связанные с ней программы	100
			существует нестабильная взаимосвязь программы с мероприятиями других реализуемых в городе программ	30
			программа не оказывает какого-либо воздействия на другие реализуемые программы	0