Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 309-ЭС22-6857 по делу N А60-13865/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.3033 по делу N А60-13865/2021,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Уральского округа следует читать как "от 11.02.2022 г."
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Судами с необходимой полнотой исследованы обстоятельства совершения акционерным обществом "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" налоговых правонарушений, изложенных в решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 10 от 30.06.2019 N 39, и подтверждено получение обществом необоснованной налоговой выгоды в результате применения налоговых вычетов по операциям, связанным с приобретением драгоценных металлов в 2012-2013 гг.
Суды правомерно отказали в удовлетворении требования акционерного общества "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" о возмещении излишне уплаченного налога, пени и штрафов, признав, что основанием для их взыскания явилось законное и обоснованное решение налогового органа.
Несогласие с выводами судов об обстоятельствах дела в силу статьи 291 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может повлечь пересмотр обжалуемых судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Налогоплательщик полагает, что ему должны быть возвращены излишне взысканные налоги, т. к. подтверждено реальное совершение операций, послуживших основанием для заявления вычетов.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной.
Уплата налога в бюджет произведена налогоплательщиком по результатам налоговой проверки, в ходе которой налоговым органом установлено создание цепочки контрагентов 2-3 звена, формального документооборота между ними и групповой согласованности операций с целью получения налоговой выгоды.
Налогоплательщик обжаловал решение по итогам выездной проверки в арбитражный суд, но заявил об отказе от требований.
В рамках настоящего спора судом проверены выводы налогового органа по итогам проверки и подтверждено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Поскольку основанием для уплаты (взыскания) спорной суммы явилось законное и обоснованное решение налогового органа, в возмещении излишне уплаченного налога, пени и штрафов отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 309-ЭС22-6857 по делу N А60-13865/2021
Текст определения опубликован не был