Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13405 по делу N А40-257628/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кузиной Татьяны Викторовны (заинтересованное лицо, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022, принятые в деле N А40-257628/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Михеева Сергея Васильевича (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 24.11.2018, заключенного между должником и Кузиной Т.В., применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кузина Т.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки и финансовой состоятельности приобретателя.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные судами обстоятельства совершения оспариваемой сделки неплатежеспособным должником в отсутствие у Кузиной Т.В. финансовой возможности уплаты денежных средств за приобретаемую квартиру признаны судами составляющими условия недействительности договора в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Кузиной Татьяне Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13405 по делу N А40-257628/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6743/2022
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38353/2022
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6743/2022
20.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76787/2021
30.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-257628/19