Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2002 г. N КГ-А40/3193-02 Суд оставил иск о взыскании процентов без рассмотрения, поскольку ответчик воспользовался предоставленным ему договором правом и заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение третейского суда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2002 г. N КГ-А40/3193-02

Указанным определением оставлен без рассмотрения иск ООО "Сервис-Нафта" о взыскании с ОАО "Газпром" 132.000 руб. процентов.

В кассационной жалобе ООО "Сервис-Нафта" ставится вопрос об отмене определения.

В судебном заседании представитель ООО "Сервис-Нафта" отсутствовал, данные о надлежащей извещенности имеются.

Представитель ОАО "Газпром" выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя ОАО "Газпром", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с п. 2 ст. 87 АПК РФ иск оставляется без рассмотрения, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче спора на разрешение третейского суда и возможность обращения в третейский суд не утрачена, и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

В соответствии с п. 8.2 договора от 25.10.00 N 4487-00-8, заключенного между сторонами, все споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в третейском суде ОАО "Газпром" в соответствии с регламентом этого суда.

Как следует из материалов дела, ОАО "Газпром", будучи ответчиком по иску ЗАО "Нафта-Сервис", заявило соответствующее ходатайство.

При таких обстоятельствах оставление иска ЗАО "Нафта-Сервис" бе