Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Белгородский хладокомбинат" (ул. Дзгоева, д. 1, г. Белгород, 308013, ОГРН 1023101644390) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589630.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Янтарь" (Московский просп., д. 1А, г. Воронеж, Воронежская область, 394026, ОГРН 1033600019606).
В предварительное судебное заседание явился представитель акционерного общества "Янтарь" - Шишкина Г.В. (по доверенности от 11.04.2022 N 7).
Явившийся в предварительное судебное заседание Киселев С.Н. не допущен в качестве представителя акционерного общества "Белгородский хладокомбинат" в связи с непредставлением действительной доверенности.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Белгородский хладокомбинат" (далее - хладокомбинат) 13.07.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589630.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.08.2022 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Янтарь" (далее - общество).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.08.2022, суд приобщил к материалам дела представленное обществом возражение на заявление.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента на заявление и копии материалов административного дела, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 сентября 2022 года на 15 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Суд повторно предлагает Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 15 сентября 2022 года представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589630.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2022 г. по делу N СИП-626/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был