Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2022 г. по делу N СИП-551/2022 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Котенко Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквапрофиль" (ул. Берникова, д. 83, Калужская обл., г. Боровск, 249010, ОГРН 1047796352185) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2022 о признании недействительным патента Российской Федерации N 199523 на полезную модель,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Костин Николай Юрьевич (Москва, ОГРНИП305770000263780);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Аквапрофиль" - Мохова Е.В. (по доверенности от 05.01.2022);

от Роспатента - Беликова И.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-396/41);

от индивидуального предпринимателя Костина Николая Юрьевича - Щедрина Д.М. (по доверенности от 21.12.2021),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аквапрофиль" (далее - общество "Аквапрофиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.11.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 199523 на полезную модель.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства патенту Российской Федерации N 199523 на полезную модель.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Также ими было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Костина Николая Юрьевича (далее - предприниматель).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы предпринимателя как подателя возражений о признании недействительным патента Российской Федерации N 199523 на полезную модель.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Костина Николая Юрьевича (Москва, ОГРНИП 305770000263780).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 03.10.2022 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Индивидуальному предпринимателю Костину Николаю Юрьевичу представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквапрофиль", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин