Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2022 г. по делу N СИП-1357/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1357/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НТО ПЛАМЯ" (ул. Победы, д. 7, оф. 408/13, г. Реутов, Московская обл., 143966, ОГРН 1065012025704) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2240848

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каланча" (ул. Железнодорожная, 22/1, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141313, ОГРН 1035008372552),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НТО ПЛАМЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2240848 на изобретение "Огнетушащий состав".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каланча".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 17.08.2022.

Дело рассматривается судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Березиной А.Н., Сидорской Ю.М.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 17.08.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Рогожиным С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Рогожиным С.П. для рассмотрения дела N СИП-1357/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова