Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 309-ЭС22-14376 по делу N А50-30374/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Пинаева Михаила Александровича о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2021 по делу N А50-30374/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Пинаев М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2021 по делу N А50-30374/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому же делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Пинаева М.А. о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Возвратить Пинаеву М.А. кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2021 по делу N А50-30374/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому же делу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 309-ЭС22-14376 по делу N А50-30374/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
10.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
18.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2878/2022
22.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
11.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
02.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10217/20
22.07.2020 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-30374/19