Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 310-ЭС22-14930 (3) по делу N А83-3542/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственность "Строй Регион Развитие" (далее - должник) Золотаревой Веры Андреевны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2022 и определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2022 по делу N А83-3542/2020 Арбитражного суда Республики Крым о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Золотарева В.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделкой дополнительных соглашений от 03.07.2018 N 8 и от 22.04.2019 N 9 к договору субподряда от 20.01.2017 N 1/0-А-РЕК-2017, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" и должником.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2021 заявление удовлетворено.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2022, отменено определение суда первой инстанции от 06.12.2021, отказано в удовлетворении заявления.
Впоследствии определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2022, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2022, исправлена опечатка в резолютивной части от 17.05.2022 и резолютивной части полного текста постановления суда округа от 24.05.2022; из текста исключены слова "определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2021", первый абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: "постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 по делу N А83-3542/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2022 N 310-ЭС22-14930 настоящая кассационная жалоба заявителя в части обжалования постановлений Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 и Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2022 по настоящему делу возвращена без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащая ходатайство о его восстановлении.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Исправляя опечатку, суд округа руководствовался положениями части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверяя законность исправления опечатки, судебная коллегия окружного суда не установила нарушений норм процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судом округа не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственность "Строй Регион Развитие" Золотаревой Вере Андреевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 310-ЭС22-14930 (3) по делу N А83-3542/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
21.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
30.01.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
06.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
15.07.2022 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
10.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
23.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1317/2022
27.04.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
12.04.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
29.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
17.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
14.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
11.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
07.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
23.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2252/2021
11.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-3542/20