Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 307-ЭС22-13973 по делу N А56-93238/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 307-ЭС22-13973 по делу N А56-93238/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Промсвязьмонтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2022 по делу N А56-93238/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Промсвязьмонтаж" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками двух договоров купли-продажи нежилых помещений, заключенных должником и Лобановым Вячеславом Владимировичем, и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.01.2022 и округа от 27.04.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности аффилированности сторон и осведомленности Лобанова В.В. о неплатежеспособности должника. Суды учли результаты судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного имущества, а также установили, что Лобанов В.В. исполнил обязательства по его оплате в полном объеме.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев