Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 306-ЭС19-23906 по делу N А49-2858/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Ярмоловича М.В. (г. Пенза) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2022, принятые в деле N А49-2858/2018 о банкротстве Джафарова Шахлара Шахмар-оглы (должник) по заявлению финансового управляющего должника об обязании Злобиной Е.Р. к возврату имущества или взыскании его стоимости и полученных от использования доходов,
установила:
решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "решением" имеется в виду "определением"
В кассационной жалобе Ярмолович М.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов о недоказанности требований соответствуют статьям 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Ярмоловичу М.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 306-ЭС19-23906 по делу N А49-2858/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21246/2022
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18941/2022
28.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2714/2022
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69063/20
26.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12234/20
01.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60808/20
14.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1548/20
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52644/19