Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13931(1) по делу N А40-61092/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Шварцмана Олега Сергеевича (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022, принятые в деле N А40-61092/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (кредитор) о включении в реестр требования,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Шварцман О.С. просит об отмене судебных актов в части включения в реестр требования о взыскании неустойки как противоречащее судебному акту суда общей юрисдикции, установившему несоразмерность неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Заявление об уменьшении неустойки за отличный от фигурировавшего в деле суда общей юрисдикции период, рассмотрено судами согласно компетенции, применение которой не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Шварцману Олегу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13931(1) по делу N А40-61092/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8089/2023
22.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93761/2022
20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94276/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10170/2022
05.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46020/2022
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10170/2022
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2344/2022
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83829/2021
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2224/2022
31.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61092/2021