Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2002 г. N КА-А40/2689-02 Суд обязал налоговую инспекцию освободить ПБОЮЛ от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, поскольку право на подобное освобождение не может быть поставлено в зависимость от представления документов, подтверждающих сумму дебиторской задолженности, и справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2002 г. N КА-А40/2689-02

Предприниматель без образования юридического лица Малицкий В.С. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы N 215 от 28.09.2001 и обязании освободить от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС на период с 01.09.2001 по 31.08.2002.

Решением суда от 29.01.2002 иск удовлетворен на том основании, что истцом представлены документы в подтверждение права на освобождение его от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, в соответствии со ст. 145 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы, в которой ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что отсутствие у предпринимателя выручки за 3 предшествующих месяца является основанием для неприменения ст. 145 НК РФ; кроме того, налогоплательщик не представил документы, подтверждающие сумму дебиторской задолженности, а также справку налогового органа об отсутствии задолженности по налогам и сборам.

Истец с доводами кассационной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в судебном акте.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Согласно ст. 145 НК РФ право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, имеют организации и индивидуальные предприниматели при условии, если за 3 предшествующих подаче заявления последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила в совокупности 1 миллион рублей, и отсутствует реализация подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья.

Закон не связывает право на получение льготы по НДС с обязательным наличием выручки, а лишь ограничивает ее верхним пределом - 1000000 руб.

В соответствии со ст. 145 НК РФ лица, претендующие на освобождение, должны представить в налоговый орган по месту учета заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение.

Как следует из материалов дела, истцом были представлены в налоговый орган заявление, декларация по НДС и книга учета доходов и расходов за соответствующий период, из которых следует, что за июнь-август 2001 г. выручка у предпринимателя отсутствовала.

Таким образом, истцом выполнены все условия, предусмотренные ст. 145 НК РФ, для получения освобождения.

НК РФ не предусматривает обязанность лица, претендующего на получение освобождения, представить документы, подтверждающие сумму дебиторской задолженности и справку об отсутствии задолженности по налогам и сборам, поэтому приказ МНС России от 29.01.2001 N БГ-3-03/23 в указанной части вводит дополнительные ограничения на получение налогоплательщиком установленной законом льготы, не предусмотренные налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2002 по делу N А40-44173/01-75-439 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы без удовлетворения.