Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2022 г. по делу N СИП-988/2021 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов и утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (450059, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о взыскании с индивидуального предпринимателя Лакути Бориса Георгиевича (Москва, ОГРНИП 313151308800062) 140 000 рублей судебных расходов по делу N СИП-988/2021,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (450059, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к индивидуальному предпринимателю Лакути Борису Георгиевичу (ОГРНИП 313151308800062) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание суда первой инстанции не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лакути Борису Георгиевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 принят частичный отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от исковых требований в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981 в отношении товаров 33 класса "алкогольные напитки (за исключением пива)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, производство по делу N СИП-988/2021 в указанной части исковых требований прекращено; досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197981 в отношении услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "сбыт алкогольных напитков (за исключением пива) через посредников".

Ибатуллин А.В. обратился 24.06.2022 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Лакути Б.Г. судебных расходов по делу N СИП-988/2021 в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2022 с целью рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Борисовой Ю.В. на судью Силаева Р.В.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в которых стороны просят утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос о его утверждении в отсутствии истца и ответчика или их представителей.

Истец, ответчик, Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мировое соглашение подписано лично: со стороны истца - Ибатуллиным А.В., со стороны ответчика - Лакути Б.Г.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение не может противоречить закону.

В соответствии с частью 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

Мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком, правовые последствия прекращения производства по заявлению сторонам известны и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, руководствуясь частью 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-988/2021 в подписанной сторонами редакции.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 97, 110, 139-141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем (ОГРНИП 311028012400084) и индивидуальным предпринимателем Лакути Борисом Георгиевичем (ОГРНИП 313151308800062) в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-988/2021, следующего содержания:

"Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, именуемый далее истцом, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Лакути Борис Георгиевич, именуемый далее ответчиком, с другой стороны, вместе именуемые сторонами, руководствуясь пунктом 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов, заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-988/2021 о нижеследующем.

Ответчик в течение пяти рабочих дней со дня утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов по делу N СИП-988/2021. За просрочку исполнения ответчику обязуется по требованию истца выплатить неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного обязательства.

Остальные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу и не распределенные Судом по интеллектуальным правам при принятии решения от 28.03.2022 по настоящему делу, не подлежат распределению".

Производство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) о взыскании с индивидуального предпринимателя Лакути Бориса Георгиевича (ОГРНИП 313151308800062) 140 000 рублей судебных расходов по делу N СИП-988/2021 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев