Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2022 г. по делу N СИП-853/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д. рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица Bayer HealthCare LLC (Bayer HealthCare LLC, 100 Bayer Boulevard, Whippany, NJ 07981, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2568638.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАТИВА" (Октябрьская улица, д. 13, город Красногорск, Московская область, 143402, ОГРН 1107746352163).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Bayer HealthCare LLC - Лапшина А.С., (по доверенности в порядке передоверия от 12.03.2021 N 77 АГ 5792829), Тиллинг Е.М. (по доверенности от 10.02.2020), Гизатуллина Е.М. (по доверенности в порядке передоверия от 11.07.2022 N 77 АД 0066806), Угрюмов В.М. (по доверенности в порядке передоверия от 25.03.2022 N 77 АГ 9831242);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41);

от общества с ограниченной ответственностью "НАТИВА" - Москалев Е.А. (по доверенности от 05.07.2022), Иванов А.С. (по доверенности от 05.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Bayer HealthCare LLC (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2568638.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАТИВА".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 17.08.2022.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя иностранного лица Bayer HealthCare LLC поступили письменные пояснения.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить письменные пояснения от представителя иностранного лица Bayer HealthCare LLC к материалам дела.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя иностранного лица Bayer HealthCare LLC поступило ходатайство о назначении комплексной экспертизы по делу.

Представители лиц, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, изложили свою позицию по заявленному ходатайству, изложили свои позиции по заявленным кандидатурам на должность эксперта.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью "НАТИВА", сообщает суду о смене фирменного наименования. Актуальным фирменным наименованием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР".

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: удовлетворить ходатайство о назначении комплексной экспертизы, поступившее от представителя иностранного лица Bayer HealthCare LLC.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, суд пришел к выводу о целесообразности отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-853/2021 на 12 октября 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин