Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Погадаева Н.Н., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Салчак А.Э.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Добрый Доктор" (ул. Брагина, д. 18, Тверская область, г. Тверь, 170006, ОГРН 1166952059515) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 789400.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Добрый Доктор" обратилось (далее - общество) в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 25.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 789400.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство.
26.07.2022 в суд от имени общества представлено письменное ходатайство об отказе от иска.
Данное ходатайство подписано представителем общества Добродеевой В.В., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 20.05.2022. Заявление также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Добрый Доктор" (ОГРН 1166952059515) от заявления о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 25.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 789400.
Производство по делу N СИП-382/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Добрый Доктор" (ОГРН 1166952059515) из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 18.04.2022 N 652.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2022 г. по делу N СИП-382/2022 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2022
15.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2022
07.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2022
04.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2022