Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2022 г. N С01-1497/2022 по делу N СИП-1353/2021 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.;

судьи-докладчика Пашковой Е.Ю.;

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича (Московская область, ОГРНИП 318774600469271) и Мартиросян Вардануш (Московская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 по делу N СИП-1353/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича и Мартиросян Вардануш о признании действий индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича (Ставропольский край, ОГРНИП 304263211900083) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 781286 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

Мартиросян Вардануш (паспорт);

представитель Мартиросян Вардануш - Шкода М.М. (по доверенности от 03.06.2021);

представитель индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича - Шкода М.М. (по доверенности от 19.10.2021);

представитель индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича - Тукманов В.А. (по доверенности от 08.08.2022).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

установил:

индивидуальный предприниматель Гармашов Анатолий Александрович и Мартиросян Вардануш обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 781286, и о признании действий индивидуального предпринимателя Саградяна Варужана Самвеловича по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 781286 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 требование о признании действий Саградян В.С. по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 781286 актом недобросовестной конкуренции выделено в отдельное производство и рассматривалось в рамках настоящего дела.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Гармашов А.А. и Мартиросян В. обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2022 названная кассационная жалоба принята к производству и на 22.08.2022 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда кассационной инстанции своего представителя не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании президиум Суда по интеллектуальным правам заслушал правовые позиции лиц, участвующих в деле, и предложил сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке, в том числе с использованием процедуры медиации.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против урегулирования спора во внесудебном порядке.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления N 50).

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

В указанном случае судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Принимая во внимание возможность урегулирования спора во внесудебном порядке, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гармашова Анатолия Александровича и Мартиросян Вардануш на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 по делу N СИП-1353/2021 на 26 сентября 2022 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гармашову Анатолию Александровичу, Мартиросян Вардануш и индивидуальному предпринимателю Саградяну Варужану Самвеловичу урегулировать спор во внесудебном порядке, для чего рассмотреть возможность обращения к медиатору.

О результатах проведения процедуры медиации сообщить суду в письменном виде. В случае отказа от проведения процедуры медиации или не достижения соглашения по результатам ее проведения представить в суд мотивированные пояснения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1497/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Е.С. Четвертакова

Н.Л. Рассомагина

Е.Ю. Пашкова