Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2022 г. N С01-1548/2022 по делу N А68-4301/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Снегура А.А., Рогожина С.П.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.01.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 по делу N А68-4301/2021

по заявлению акционерного общества "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" (ш. Веневское, д. 4, г. Тула, 300004, ОГРН 1127154040012) к прокуратуре Тульской области (пр-кт Ленина, д. 55, г. Тула, 300012, ОГРН 1027100507213) о признании недействительным представления от 30.03.2021 N 7-03-2021 в части устранения нарушений законодательства об интеллектуальной собственности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации и акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" (ул. Щегловская засека, д. 59, г. Тула, 300004, ОГРН 1117154036911).

В судебное заседание явились представители:

от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. (по доверенности от 25.11.2020);

от акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова" - Животова Н.А. (по доверенности от 25.06.2022);

от прокуратуры Тульской области - Тушинок В.К. (по доверенности от 10.08.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к прокуратуре Тульской области (далее - прокуратура) с требованием о признании недействительным представления прокуратуры Тульской области от 30.03.2021 N 7-03-2021 об обязании заключить лицензионные договоры и осуществить лицензионные платежи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.01.2022, оставленным без изменения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022, представление Тульской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 30.03.2021 N 7-03/2021 в оспариваемой части признано незаконным.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2022 дело передано в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2022 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации принята к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.08.2022.

Перед началом судебного заседания суд сообщил лицам, участвующим в деле, о технических неполадках в системе веб-конференции и невозможности допуска представителя акционерного общества "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова" Шахову Е.М. к судебному заседанию посредством веб-конференции.

В судебном заседании представитель прокуратуры Тульской области ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду принятия Арбитражным судом Центрального округа к рассмотрению кассационной жалобы общества "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" и общества "Машзавод "Штамп" им. Б.Л. Ванникова на определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2022 о передаче по подсудности дела N А68-4301/2021.

Представители участвующих в деле лиц поддержали указанное ходатайство.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 11.10.2022 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

С.П. Рогожин

А.А. Снегур