Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КГ-А40/1681-02ж Возврат кассационной жалобы заявителю вызван тем, что она была подана по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2002 г. N КГ-А40/1681-02ж

решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2001 по делу N А40-40396/01-102-224 отказано в иске ЗАО "Метровагонмаш" о взыскании с Управления Московской железной дороги 10575 руб. 13 коп, составляющих убытки, вызванные уничтожением в результате пожара принадлежащего истцу имущества.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба на вступивший в силу судебный акт подается в месячный срок со дня наступления этого события.

В данном случае, с учетом необжалования решения в порядке апелляции, оно вступило в силу 04.01.2002.

Следовательно, в ФАС МО истец мог обратиться не позднее 04.02.2002.

Фактически ОАО "Метровагонмаш" направило кассационную жалобу 20.02.2002 без ходатайства о восстановлении срока ее подачи.

При этих условиях в полном соответствии с п.5 ч.1 ст. 168 АПК РФ суд обжалуемым определением от 12.03.2002 возвратил жалобу заявителю.

Следовательно, оснований считать определение ФАС МО от 12.03.2002 незаконным не имеется.

Что касается ходатайства истца о восстановлении срока кассационного обжалования решения, то рассмотрев его, ФАС МО нашел указанные истцом причины пропуска срока неуважительными, в связи с чем ходатайство отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Федерального арбитражного суда г.Москвы от 12.03.2002 по делу N КГ-А40/1681-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отказать ЗАО "Метровагонмаш" в восстановлении срока кассационного обжалования решения.