Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2022 г. N С01-1797/2022 по делу N А44-7106/2021 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Горькова Тихона Николаевича (г. Великий Новгород, ОГРНИП 309532125400052) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.05.2022 по делу N А44-7106/2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 по тому же делу по иску иностранного лица MGA Entertainment, Inc (9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311) к индивидуальному предпринимателю Горькову Тихону Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ростекстиль" (пр-кт Гагарина, д. 110, к. 2, г. Великие Луки, Псковская область, 182101, ОГРН 1036000100355), общества с ограниченной ответственностью "Респект" (ул. Комсомольца Зверева, д. 39, г. Великие Луки, Псковская область, 182110, ОГРН 1056000132011),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MGA Entertainment, Inc (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горькову Тихону Николаевичу о взыскании компенсации в размере 90 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения 3-014 TOUCHDOWN, 3-006 DAWN, 2-033 JITTERBUG, 2-027 HOPS, G-007 DIVA, судебных расходов в размере стоимости вещественного доказательства в сумме 449 рублей, стоимости почтовых отправлений в сумме 527 рублей 48 копеек, стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 200 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ростекстиль", общество с ограниченной ответственностью "Респект".

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.05.2022, оставленным без изменения постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Горьков Т.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу, что кассационная жалоба Горькова Т.В. подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов. Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Горькову Тихону Николаевичу кассационную жалобу от 29.08.2022 с приложенными к ней документами.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Горькову Тихону Николаевичу (ОГРНИП 309532125400052) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.08.2022 N 198.

3. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.М. Сидорская