Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение D
(справочное)
Измерение
текущего среднеквадратичного значения корректированного ускорения
D.1 Линейное усреднение
Для практической реализации измерения текущего среднеквадратичного значения корректированного ускорения с использованием линейного усреднения применяют цифровые методы обработки сигнала, позволяющие хранить большие массивы данных (выборочных значений сигнала) (см. рисунок D.1).
k - текущий номер в выборке; - период дискретизации; - время интегрирования
Рисунок D.1 - Метод линейного усреднения
D.2 Экспоненциальное усреднение
Метод экспоненциального усреднения долгое время являлся доминирующим при измерении шума и вибрации, воздействующих на человека. Вначале этот метод был стандартизован для шумомеров (временные коррекции "медленно" с постоянной времени 1 с и "быстро" с постоянной времени 0,125 с), а потом и для виброметров. Экспоненциальное усреднение называют также "экспоненциальное интегрирование". Схема реализации данного метода показана на рисунке D.2.
; t - постоянная времени экспоненциального усреднения
Рисунок D.2 - Метод экспоненциального усреднения
D.3 Сравнение двух методов усреднения
Результаты измерений, полученные с использованием формул из 3.1.2.3 и 3.1.2.4, могут существенно различаться между собой. Существует два основных критерия эквивалентности результатов, полученных этими методами, которые применяют в зависимости от вида измерений и типа вибрационного сигнала:
a) критерий эквивалентности 1 (см. рисунок D.3). Для наилучшего совпадения результатов измерений MTVV в случае импульсных сигналов (ударов) время интегрирования при линейном усреднении следует выбирать примерно равным постоянной времени при экспоненциальном усреднении. Тем не менее и в этом случае возможны значительные расхождения в результатах измерений, которые зависят от длительности и формы импульсного сигнала;
b) критерий эквивалентности 2 (см. рисунок D.4). С точки зрения наилучшего совпадения статистических параметров измерений текущего среднеквадратичного значения корректированного ускорения (дисперсия, интервал охвата и др.) в случае случайного сигнала время интегрирования при линейном усреднении следует выбирать в два раза большим постоянной времени при экспоненциальном усреднении. То же самое справедливо в случае последовательности импульсов или периодических сигналов с небольшим шумом, однако при этом в случае линейного усреднения результат может значительно зависеть от соотношения времени интегрирования и периода сигнала.
А - весовая функция экспоненциального усреднения; В - весовая функция линейного усреднения
Рисунок D.3 - Временные весовые функции, обеспечивающие приблизительную эквивалентность результатов измерений максимального кратковременного среднеквадратичного значения корректированного ускорения для импульсных сигналов
А - весовая функция экспоненциального усреднения; В - весовая функция линейного усреднения
Рисунок D.4 - Временные весовые функции, обеспечивающие приблизительную эквивалентность результатов измерений среднеквадратичных значений и других статистических характеристик сигналов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.