Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. N 307-ЭС21-8022 (2,3) по делу N А05-1769/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. N 307-ЭС21-8022 (2,3) по делу N А05-1769/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев с материалами истребованного дела кассационные жалобы акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - общество "РКЭ") и общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - общество "Партнер") на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2022 по делу N А05-1769/2020 Арбитражного суда Архангельской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Архангельские электрические сети" (далее - должник),

установил:

общество "РКЭ" обратилось в суд с заявлением о включении его требования в размере 565 900 000 рублей в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2021 требование общества "РКЭ" признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; в остальной части заявление признано необоснованным.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.01.2022 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2022 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций изменены, требование общества "РКЭ" признано подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "РКЭ" просит отменить постановление окружного суда и включить его требование в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Общество "Партнер" в кассационной жалобе просит отменить постановление суда округа и оставить в силе акты судов первой и апелляционной инстанций.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационных жалоб не установлено.

Изменяя определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, Арбитражный суд Северо-Западного округа руководствовался статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из отсутствия оснований для включения требования общества "РКЭ" в реестр требований кредиторов должника.

Постановление окружного суда принято исходя из конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов