Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15019 по делу N А65-17391/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15019 по делу N А65-17391/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2022 по делу N А65-17391/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Выводы судов об отсутствии доказательств надлежащего оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, нарушении установленной СанПиН 2.1.3684-21 периодичности их вывоза основаны на всестороннем и полном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Из доводов жалобы и приведенных в жалобе судебных актов по ранее рассмотренным делам не усматривается, что судами исследовался вопрос о соблюдении обществом при оказании услуг требований СанПиН 2.1.3684-21, в связи с чем не усматривается коллизии судебных актов.

Доводы жалобы о том, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан вышло за пределы представленных полномочий были рассмотрены судом округа и мотивированно отклонены.

Иное толкование заявителем жалобы норм материального права, в том числе со ссылкой на судебную практику, не свидетельствует о неправильном применении их судами.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко