Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15002 (1, 3) по делу N А65-28956/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15002 (1, 3) по делу N А65-28956/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИжПромТехМонтаж" (далее - заявитель) и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Континент" (далее - общество, заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2022 по делу N А65-28956/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лифт-НК" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Тагиров Тимур Ильдусович обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей в пользу общества на общую сумму 2 651 871 рубль 65 копеек, основанных на платёжных поручениях от 11.12.2020 N 860 на сумму 1 690 164 рубля 07 копеек и от 23.12.2020 N 891 на сумму 961 707 рублей 58 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2021 заявление удовлетворено частично, признан недействительным платёж на сумму 1 690 164 рубля 07 копеек по поручению от 11.12.2020 N 860, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества пользу должника денежных средств в указанном размере и восстановления права требования общества к должнику на ту же сумму. Отказано в удовлетворении остальной части требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 отменено определение суда первой инстанции от 18.10.2021 в части отказа в удовлетворении требований. В отменённой части принят новый судебный акт о признании недействительной сделкой перечисления в адрес общества 961 707 рублей 58 копеек по платежному поручению от 23.12.2020 N 891, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества пользу должника денежных средств в указанном размере и восстановления права требования общества к должнику на ту же сумму. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2022 отменены определение суда первой инстанции от 18.10.2021 и постановление апелляционного суда от 22.02.2022 в части признания недействительным платежа на сумму 1 690 164 рубля 07 копеек по платежному поручению от 11.12.2020 N 860, в отменённой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа в части удовлетворения требований конкурного управляющего, оставить в силе определение суда первой инстанции в части отказа в признании платежа на сумму 961 707 рублей 58 копеек, осуществленного на основании поручения от 23.12.2020 N 891, недействительной сделкой.

Жалобы изучены в пределах изложенных в них доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 168 и 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.3, 61.6, 126 и 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из осведомлённости общества о возбуждении дела о банкротстве должника и совершения оспариваемого платежа после оглашения резолютивной части решения суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, придя к выводу об обоснованности заявления в данной части, правомерно применив последствия недействительности сделки.

Суд округа обоснованно согласился с данными выводами апелляционного суда.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов в обжалуемой части, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.

Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИжПромТехМонтаж" и обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Континент" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк