Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2022 г. по делу N СИП-636/2022 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Сидорской Ю.М., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котенко Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Московского городского военного прокурора (Хорошёвское шоссе, д. 38д, стр. 2, Москва, 123007, ОГРН 1037714053794) в интересах истца Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160) к Федеральному государственному учреждению высшего образования "Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)" (ул. Керченская, 1А, Москва, 117303, ОГРН 1027739386135) о признании патента Российской Федерации N 184147 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя; третье лицо - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ул. Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей: от Московской городской военной прокуратуры - Иванова Е.В. (по доверенности от 08.08.2022); от Министерства обороны Российской Федерации - Юровой Н.В. (по доверенности от 25.11.2020).

УСТАНОВИЛ:

Московский городской военный прокурор в интересах истца Российской исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению высшего образования "Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)" о признании патента Российской Федерации N 184147 на полезную модель "Асептическая повязка для защиты и увлажнения эвентрированных органов брюшной полости" недействительным в части указания патентообладателя; указании в качестве патентообладателя Российскую Федерацию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании 29.08.2022 от заместителя Московской городской военной прокуратуры и от Министерства обороны Российской Федерации в настоящем судебном заседании поступили заявления об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые были поддержаны их представителями в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Московского городского военного прокурора и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации от иска.

Производство по делу N СИП-636/2022 прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

А.А. Снегур