Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2022 г. по делу N СИП-439/2022 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Судья по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.;

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент" (Касимовское ш., д. 3 "Б", пом. 11, рп. Малаховка, г. Люберцы, Московская обл., 140030, ОГРН 1065027031354) к индивидуальному предпринимателю Комиссаровой Виктории Ивановне (г. Красноярск, ОГРНИП 320246800109384)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668554 в отношении товаров 1-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент" - Трунова Н.Ю. (по доверенности от 11.05.2022);

от индивидуального предпринимателя Комиссаровой Виктории Ивановны - Дорогавцева Ю.В. (по доверенности от 08.06.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент" (далее - общество "Развитие Девелопмент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Комиссаровой Виктории Ивановне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 668554 в отношении товаров 1-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании 01.08.2022 от Комиссаровой В.И. поступил проект мирового соглашения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 01.09.2022 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 01.09.2022, представители общества "Развитие Девелопмент" и Комиссаровой В.И. поддержали заявления об утверждении мирового соглашения, просили соглашение утвердить, прекратить производство по делу.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечил, вместе с тем до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Роспатента, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу статьи 138 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - генеральным директором Пахомовым М.В.; со стороны ответчика - Комиссаровой В.И. (лично).

Полномочия лица, подписавшего мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-439/2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент" и индивидуальным предпринимателем Комиссаровой Викторией Ивановной, на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Пахомова Максима Викторовича и Индивидуальный предприниматель Комиссарова Виктория Ивановна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате переговоров, приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу N СИП-439/2022 по иску ООО "Развитие Девелопмент" (ОГРН 1065027031354) к ИП Комиссарова В.И. (ОГРНИП 320246800109384) о прекращении правовой охраны на следующих условиях:

1. Ответчик, являясь правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668554, приоритет от 14.12.2016, дата регистрации 30.08.2018, со словесным элементом "Органикум", обязуется предоставить согласие на регистрацию товарного знака по заявке N 2022710163 со словесным элементом "ORGANICUM" в отношении всех заявленных Товаров на имя Истца.

2. ООО "Развитие Девелопмент" отказывается от исковых требований к ИП Комисаровой В.И. о прекращении правовой охраны товарного знака N 668554.

3. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.

4. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N СИП-439/2022 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по делу N СИП-439/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Развитие Девелопмент" из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2022 N 68.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев