Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2022 г. N 302-ЭС22-15534 по делу N А19-3690/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2022 г. N 302-ЭС22-15534 по делу N А19-3690/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации Киренского городского поселения на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2022,

установил:

администрация Киренского городского поселения (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (далее - общество) о расторжении концессионного соглашения, обязании возвратить переданный муниципальный имущественный комплекс.

Общество предъявило встречный иск об исключении из состава объектов тепловых сетей, обязании администрации передать обществу во владение и пользование в рамках этого соглашения тепловые сети.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

В кассационной жалобе администрация просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, он вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации Киренского городского поселения для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов