Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15266 по делу N А65-15566/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-15266 по делу N А65-15566/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федоровой Оксаны Павловны (ответчика) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2022, принятое в деле А65-15566/2019 о банкротстве гражданина Федорова Станислава Владимировича (должника) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.06.2022 отменил определение от 10.12.2021 и постановление апелляционной инстанции от 02.03.2022 и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе Федорова О.П. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неполное выяснение нижестоящими судами существенных для дела обстоятельств, поэтому в соответствии с имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенцией признал необходимость нового рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Федоровой О.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова