Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 303-ЭС21-10662(3) по делу N А51-8470/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 303-ЭС21-10662(3) по делу N А51-8470/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Жихарева Владислава Владимировича на определение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2022 по делу N А51-8470/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Салтыкова Алексея Валентиновича (далее - должник) Жихарев В.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 488 066 руб. 56 коп. на основании расписки от 27.07.2009.

Определением суда первой инстанции от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.02.2022 и округа от 16.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жихарев В.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходили из недоказанности Жихаревым В.В. реальности заемных отношений, на которые он сослался в обоснование своего требования. В частности, суды указали на отсутствие достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у Жихарева В.В. финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в спорном размере.

С такой оценкой доказательств согласился арбитражный суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев