Приложение N 10. Оценка эффективности реализации муниципальной программы

Приложение N 10
к Порядку
разработки, реализации
и оценки эффективности
муниципальных программ

                        ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

   реализации муниципальной программы ___________________ за _____ год

Формулировка критерия и его весовой коэффициент - W(x)	Показатели критерия	Балльная оценка показателя критерия B(x)
1. Соответствие цели муниципальной программы приоритетам регионального или муниципального уровня - 0,1	1. Проблемная область программы соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых государственных программ Владимирской области, приоритетным задачам социально-экономического развития района	10
	2. Проблемная область программы не соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых госпрограмм Владимирской области, приоритетным задачам социально-экономического развития района	0
2. Соответствие показателям прогноза социально-экономического развития района на среднесрочную перспективу - 0,1	1. Соответствует показателям прогноза социально-экономического развития района на среднесрочную перспективу	10
	2. Не соответствует показателям прогноза социально-экономического развития района на среднесрочную перспективу	0
3. Привлечение средств из федерального, областного бюджетов и внебюджетных источников (за отчетный период) - 0,1	1. Доля привлеченных средств превышает 35% от общих затрат в отчетном году	10
	2. Доля привлеченных средств составляет от 15 до 35% от общих затрат в отчетном году	7
	3. Доля привлеченных средств составляет менее 15% от общих затрат в отчетном году	5
	4. Не привлечено средств	4
4. Фактическое финансирование муниципальной программы с начала ее реализации (соотношение фактических расходов к объему финансирования на весь период реализации программы) - 0,2	1. Финансовое обеспечение программы составляет более 80%	10
	2. Финансовое обеспечение программы составляет от 40 до 80%	6
	3. Финансовое обеспечение программы составляет 40%	2
5. Фактическое финансирование муниципальной программы за отчетный год (соотношение фактических расходов к плановым назначениям по программе) - 0,1	1. Финансовое обеспечение программы составило 80% и более	10
	2. Финансовое обеспечение программы составило 50 - 79%	5
	3. Финансовое обеспечение программы составило менее 50%	0
6. Наличие в муниципальной программе показателей эффективности или показателей, утвержденных отраслевыми департаментами, - 0,05	1. Показатели отражены в программе	10
	2. Отсутствуют	0
7. Соответствие достигнутых в отчетном году результатов плановым показателям, утвержденным в муниципальной программе, - 0,2	1. Выполнение целевых показателей составляет 100%	10
	2. Выполнение целевых показателей составляет более 80%	8
	3. Выполнение целевых показателей составляет от 50% до 80%	6
	4. Выполнение целевых показателей составляет от 15% до 50%	5
	5. Выполнение целевых показателей составляет менее 15%	0
8. Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий муниципальной программы в отчетном году - 0,05	1. За отчетный год получены бюджетный и социальный эффект	10
	2. За отчетный год получен только бюджетный или социальный эффект	8
	3. Бюджетный и социальный эффекты отсутствуют	0
9. Соответствие сроков выполнения мероприятий муниципальной программы, сроков ввода в действие объектов по программе - 0,05	1. Плановые сроки соблюдены по всем мероприятиям и объектам	10
	2. Не соблюдены	0
10. Наличие эффекта от реализации мероприятий муниципальной программы - 0,05	1. Более 50%	10
	2. Менее 50%	0