Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 9
к Порядку
разработки, реализации
и оценки эффективности
муниципальных программ
Сведения
об эффективности муниципальной программы
__________________________________________ за 20_____ год
(заполняется ответственным исполнителем)
N |
Показатели оценки |
Варианты оценки |
Указать номер варианта (+) |
Обоснование выбора варианта |
1. |
Соответствие цели муниципальной программы приоритетам регионального или муниципального уровня |
1. Проблемная область программы соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых государственных программ, приоритетным задачам социально-экономического развития Владимирской области или Селивановского района |
|
|
2. Проблемная область программы не соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых государственных программ, приоритетным задачам социально-экономического развития Владимирской области или Селивановского района |
|
|
||
2. |
Соответствие муниципальной программы показателям прогноза социально-экономического развития Селивановского района на среднесрочную перспективу |
1. Соответствует показателям прогноза социально-экономического развития на среднесрочную перспективу |
|
|
2. Не соответствует показателям прогноза социально-экономического развития на среднесрочную перспективу | ||||
3. |
Привлечение средств из федерального, областного бюджетов и внебюджетных источников (за отчетный период) |
1. Доля привлеченных средств превышает 35% от общих затрат в отчетном году |
|
|
2. Доля привлеченных средств составляет от 15 до 35% от общих затрат в отчетном году |
|
|
||
3. Доля привлеченных средств составляет менее 15% от общих затрат в отчетном году |
|
|
||
4. Не привлечено средств |
|
|
||
4. |
Фактическое финансирование муниципальной программы с начала ее реализации (соотношение фактических расходов к объему финансирования на весь период реализации программы) |
1. Финансовое обеспечение программы составляет более 80% |
|
|
2. Финансовое обеспечение программы составляет от 40 до 80% |
|
|
||
3. Финансовое обеспечение программы составляет 40% и менее |
|
|
||
5. |
Фактическое финансирование муниципальной программы за отчетный год (соотношение фактических расходов к плановым назначениям по программе) |
1. Финансовое обеспечение программы составило 80% и более |
|
|
2. Финансовое обеспечение программы составило 50 - 79% |
|
|
||
3. Финансовое обеспечение программы составило менее 50% |
|
|
||
6. |
Наличие в муниципальной программе показателей эффективности <*> или показателей, утвержденных отраслевыми департаментами |
1. Показатели отражены в программе |
|
|
2. Отсутствуют |
|
|
||
7. |
Соответствие достигнутых в отчетном году результатов плановым показателям, утвержденным в муниципальной программе |
1. Выполнение целевых показателей составляет 100% |
|
|
2. Выполнение целевых показателей составляет более 80% |
|
|
||
3. Выполнение целевых показателей составляет от 50 до 80% |
|
|
||
4. Выполнения целевых показателей составляет от 15 до 50% |
|
|
||
5. Выполнение целевых показателей составляет менее 15% |
|
|
||
8. |
Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий муниципальной программы в отчетном году <**> |
1. За отчетный год получены бюджетный и социальный эффект |
|
|
2. За отчетный год получен только бюджетный (или социальный) эффект |
|
|
||
3. Бюджетный и социальный эффекты отсутствуют |
|
|
||
9. |
Соответствие сроков выполнения мероприятий муниципальной программы, сроков ввода в действие объектов по программе |
1. Плановые сроки соблюдены по всем мероприятиям и объектам |
|
|
2. Не соблюдены |
|
|
||
10. |
Наличие эффекта от реализации мероприятий муниципальной программы |
Более 50% |
|
|
Менее 50% |
|
|
<*> Показатели, установленные Указом Президента Российской Федерации от
28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного
самоуправления городских округов и муниципальных районов".
<**> Для каждого вида эффективности указывать конкретные показатели.
Например:
- для оценки бюджетной эффективности
(рост поступлений в бюджет, рост целевых показателей на 1 рубль вложенных
бюджетных средств и т.д.);
- для оценки социальной эффективности
(создание новых рабочих мест, улучшение инженерной и социальной
инфраструктуры на селе и т.д.).
Ответственный исполнитель
муниципальной программы ____________/___________________
(подпись) (Ф.И.О., должность)
Ответственный за подготовку ____________/___________________
(подпись) (Ф.И.О., должность)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.