Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2002 г. N КГ-А41/4340-02 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы ущерба, причиненного истцу в результате повреждения кабеля при проведении земляных работ ответчиком, поскольку при проведении указанных работ ответчиком были нарушены Правила охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 9 июня 1995 г. N 578, в частности, им не было получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи, на производство земельных работ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2002 г. N КГ-А41/4340-02

Открытое акционерное общество (ОАО) "ЦентрТелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) "Дорпрогресс-Щелково" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 753525 руб. на основании ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком 04.06.2001 г. при проведении земляных работ были повреждены кабельные линии связи в селе Огуднево, указанные работы проводились с грубым нарушением Правил охраны линий и сооружений связи и повлекли за собой причинение истцу убытков в заявленном размере.

Решением от 27.03.2002 исковые требования удовлетворены. При этом суд указал, что факт повреждения кабеля связи подтвержден актом от 05.06.2001 г., а размер вреда установлен сметой.

В апелляционном порядке дело на рассматривалось.

Не согласившись с принятым решением, ГУП "Дорпрогресс-Щелково" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить как вынесенное с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, просил оставить решение без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что ответчиком при проведении земляных работ 05.06.2001 были повреждены кабельные линии связи в селе Огуднево.

Факт повреждения кабеля подтвержден актом от 05.06.2001, подписанным представителем ГУП "Дорпрогресс-Щелково". В соответствии с расчетом финансовых затрат на устранение указанных повреждений убытки составили 7535,25 руб.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылка заявителя на то, что наличие его вины не доказано, отклоняется, поскольку в нарушение положений, установленных Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, им не было получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи, на производство земельных работ.

Доводы заявителя о завышенном размере произведенных затрат не принимаются во внимание, поскольку представитель ответчика присутствовал при составлении акта, подписал его, своих возражений в письменном виде не представил.

Нормы материального права судом применены правильно. Оснований, предусмотренных ст. 176 АПК РФ для отмены либо изменения решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 27.03.2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-1476/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.