Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-3472 (3) по делу N А64-4591/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-3472 (3) по делу N А64-4591/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска (далее - предприятие) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2021, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022 по делу N А64-4591/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура",

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу N А64-4591/2015, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья

Г.Г. Кирейкова