Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-19858 по делу N А09-1247/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чермет" (Брянская область, заявитель) о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2022 по делу N А09-1247/2021,
установил:
заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявил ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2022.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поданное заявителем ходатайство о приостановлении не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, а, следовательно, не подлежит рассмотрению, так как не отвечает вышеназванному требованию.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чермет" о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2022 по делу N А09-1247/2021 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-19858 по делу N А09-1247/2021
Текст определения опубликован не был