Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иллюминат" (кредитора, далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2022, принятые в деле N А40-62498/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Теклевой Жанны Эдуардовны (должника) по заявлению Йованович Борко (кредитора) об установлении должнику ограничений на выезд за пределы Российской Федерации,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Заявление рассмотрено в порядке и в соответствии с компетенцией суда, предусмотренных статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оснований для пересмотра ее проявления в отношении данного заявления в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Иллюминат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15776 по делу N А40-62498/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90651/2022
21.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44882/2022
21.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28604/2022
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18253/2021
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82389/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71189/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67403/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67409/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67406/2021
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18253/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25408/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19254/2021
12.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-62498/20