Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-15599 по делу N А45-13196/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маник" (истца) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022 по делу N А45-13196/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Маник" к обществу с ограниченной ответственностью "НАК Машинери" о взыскании 782 798 рублей 23 копеек убытков с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Практика ЛК",
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022, взыскано 16 000 рублей убытков.
В кассационной жалобе общество "Маник" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ответственность продавца за все заявленные убытки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации статей взысканы убытки, состоящие в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком договора купли-продажи.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Маник" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-15599 по делу N А45-13196/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10047/2021
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1937/2022
24.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10047/2021
11.11.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-13196/2021
18.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10047/2021