Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-16266 по делу N А38-923/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-16266 по делу N А38-923/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дубовское" (Республика Марий-Эл, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2022 по делу N А38-923/2021 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дубовское" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (в настоящее время - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл) от 20.11.2020 N 6167А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о выходе из общества с ограниченной ответственностью Зыковой Татьяны Леонидовны и обязании налогового (регистрирующего) органа устранить допущенные нарушения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Зыковой Татьяны Леонидовны, Сапожникова Алексея Валерьевича,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2022, обществу отказано в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", арбитражные суды отказали в удовлетворении требований заявителя, придя к выводу о том, что в данном конкретном случае действия налогового (регистрирующего) органа соответствовали требованиям действующего законодательства, поскольку ни на государственную регистрацию, ни в суд, заявителем не были представлены надлежащие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о хозяйственных обществах (нотариальное заявление о выходе из общества), на основании которых, по доводам заявителя, участник вышел из общества, учитывая, что в процессе рассмотрения спора волеизъявление на выход из общества участником отрицалось.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 ¹¹ Кодекса к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291 ¹, 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дубовское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова