Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Силаева Р.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, г. Москва, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" (Ильинский тупик, д. 6, ИТК 35, каб 60, г. Красногорск, Московская обл., ОГРН 1025002867251) о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 вследствие их неиспользования.
К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Гончаров А.В. (по доверенности от 04.02.2022), Чилимова Е.В. (по доверенности от 04.02.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" - Тищенко Е.В. (по доверенности от 30.09.2021), Гордеев И.Н. (по доверенности от 30.09.2021), Терещенков В.В. (по доверенности от 30.09.2021), Гаруст В.Д. (по доверенности от 30.09.2021), Андреева М.Ю. (по доверенности от 30.09.2021) и генеральный директор Русанова Е.П.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - акционерное общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" (Ильинский тупик, д. 6, ИТК 35, каб. 60, г. Красногорск, Московская обл., ОГРН 1025002867251) о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 14.09.2022.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 14.07.2022 г."
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела от ответчика.
Суд, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить поступивший документ.
В судебном заседании от общества "Торговый дом "Перекресток" было представлено заявление об организации и проведении процедуры медиации.
Суд, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить поступивший процессуальный документ.
Суд заслушал правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле. Ответили на вопросы суда.
В связи с тем, что стороны, несмотря на предпринятые попытки, не смогли урегулировать спор во внесудебном порядке, суд предложил представить консолидированные правовые позиции до 01.11.2022 (истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков и отсутствия использования их ответчиком по каждой рубрике со ссылками на конкретные листы дела, ответчику - доказательства использования товарных знаков по каждой рубрике со ссылками на конкретные листы дела), судебное заседание отложил.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график судебных отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-783/2021 на 16 ноября 2022 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Сторонам предложено представить итоговую правовую позицию до 01.11.2022 (истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков и отсутствия использования их ответчиком по каждой рубрике со ссылками на конкретные листы дела, ответчику - доказательства использования товарных знаков по каждой рубрике со ссылками на конкретные листы дела).
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. по делу N СИП-783/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
14.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021