Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Голотвина Егора Сергеевича (г. Кемерово, ОГРНИП 314420507900028) об исправлении описки, допущенной в исполнительном листе, выданном 19.05.2022, по делу N СИП-325/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Голотвина Егора Сергеевича о взыскании судебных расходов по делу по заявлению о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.11.2020 на решение от 11.01.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019762117.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Голотвин Егор Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 26.11.2021 на решение Роспатента от 11.01.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019762117 и обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак по заявке N 2019762117 в отношении товаров 14, 18, 25-го и услуг 40-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков с охраняемыми элементами, в отношении услуг 35-го класса - с неохраняемыми.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021, требования предпринимателя удовлетворены: решение Роспатента от 29.01.2021 признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); на административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение заявителя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2022 заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Роспатента в пользу предпринимателя взыскано 46 000 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
По делу выдан исполнительный лист от 19.05.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2022 произведена замена председательствующего судьи Мындря Д.И. на судью Борисову Ю.В. для рассмотрения настоящего заявления.
Вместе с тем, при изготовлении исполнительного листа от 19.05.2022 на странице 5 не указан адрес взыскателя, а именно "пр. Кузнецкий, 36, г. Кемерово, 650993".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, дополнив страницу 5 исполнительного листа, выданного 19.05.2022 по делу N СИП-325/2021, адресом взыскателя, а именно "пр. Кузнецкий, 36, г. Кемерово, 650993".
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. по делу N СИП-325/2021 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
05.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
17.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1730/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1730/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1730/2021
15.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021
09.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-325/2021